最近翻閱報章，發現某私人地產發展商的樓盤廣告，強調「智能家居」賣點，試圖將已空置多年的住宅單位促銷。細心閱讀內文，查實是在住客會所內擺放多部已連上互聯網的電腦作招徠。科技名詞被濫用雖然已非新聞，但在科網投資泡沫爆破後仍然有人指鹿為馬，似乎這招混水摸魚依然有效。

任何嶄新的事物都可騙人，只要被騙的人是對該事物無知，並且心存貪念，兼且擁有不勞而獲的心態。例如將千年蟲當作疾病賣假藥給阿婆，又或者把原子粒收音機零件當高科技電子產品出售，還有賣過萬元一張的遠紅外線治療床褥。更有甚者，連橫跨港澳大橋這樣的大型基建項目都可吹牛皮，大小型騙局俯拾皆是，已經到了令人慘不忍睹的階段。

很多大型騙局在互聯網上亦隨處可見，九一一事件後經常會有自稱非洲某國的官員發出電子郵件，聲稱有一筆為數四五千萬美元的款項，因為被充公而無人認領，只要有人肯開張發票去提款就可以將這筆款項據為己有。這橋段在九十年代初已經存在，只不過當時未有互聯網，騙徒便以郵件及傳真散播訊息。高明的騙徒除了懂得利用科技的低運作成本去協助宣傳外，還看穿市民對科技一知半解的態度，本著「我識你唔識」的壓倒性權威姿態去騙人。

今年生物科技熱潮興起，不少證券界人士都積極地尋找有關方面的人才。有些在本地找，有些則往中國大陸去碰碰運氣。其實整個生物科技市場技術最先進最尖端的只有北美地區，其次是歐洲。在亞洲地區能夠找到真正尖端而且有市場價值的生物科技技術可以說是絕無僅有。舉一個千真萬確的例子給大家參考，在中國有間大學級的研究機構聲稱已掌握使用機因技術複製人體器官，並展示一個在容器內會跳動的心臟，最令人難以致信的是研究經費只差數百萬人民幣就可達到成功的階段。這種超乎正統科學原理及近乎是科幻虛構的騙局，居然都有港商信以為真，四出打聽，可見在太陽底下趣怪事情連篇，無奇不有。

上述例子只不過是冰山一角，而最難提防的，就是那些似是而非的產品或技術，雖然只有少少科學理論基礎支持，但是從表面上根本找不出破綻的，這類型是最難分辨真偽成敗。舉個例子，靈芝和人參對人體有益是眾所周知的，但是一般在市面出售的靈芝或人參製成的健康食品內所含的成份，都只是統稱為提取物，意思其實是製成粉末狀的靈芝成品，絕對不是元素。要提煉靈芝的精華原素，大部份健康食品製造廠的技術水平是做不成的，所以暫時市面上都未有純正的提煉精華產品出售。然而一般消費者都只有根據廣告的宣傳資料去判斷產品的效用，未必對產品的成份有深入瞭解，這種營商手法雖未至於觸犯法例，但以「不說有即是無」的邏輯思維去面對客戶，似乎太不負責任了。

投資基金界經常接觸不同種類的投資項目，面對非常尖端的科技投資計劃時，一就敬而遠之，二就摸石過河，三就跟人模仿，而香港的投資者大都傾向「跟大隊，實無死」的做法，很多投資專家都很害怕做先鋒，寧願慢別人一步亦不先人半步，故此不能刺激創意。另一極端的投資者是炒潮流之熱點時尚，快速賣買但求趁早脫手。早兩三年前當互聯網成為投資基金界的寵兒時，不管你是博士、經紀、學生哥抑或廚師，總之您想得出與互聯網有關的方案，都會有一大班自稱投資專家的人肯與您坐下來談生意。他們往往就是高估了科技的力量，偶一不慎便被科網綑縛。

這種種都是由於對科技市場與經濟民生及消費行為等之關係搞不清楚，以致在一知半解的情況下作出不正確的分析。科技產品的生命週期越來越短，要跟貼科技市場走勢，必須有專業合適的人才一起努力，才可減低失敗的機會。

創意是要持之以恆的。兩年前的WAP技術剛剛在香港興起，最先將這技術發展為商業方案的科技公司只有四間。當時可使用的WAP的手機只有Nokia及Motorola，市場上洋溢著對WAP功能的憧憬。這四間公司都希望爭取風險基金或大型入門網站入股投資，我因緣際會成為這其中一間公司的顧問，協助尋找合適的投資者。當時一些著名的美資證券行已對WAP的應用技術有所保留，認為遲早會被GPRS或第三代流動電話所取代，故此對WAP的賺錢前途不太樂觀。我亦瞭解這技術的生命週期是有限的，故建議客戶持續開發迎接3G的技術。最後我們能突圍成功地尋覓投資者入股，主要是靠富有創意的一班技術人員，發展很多有趣新潮流的手機玩意。對於現有WAP技術鞏固外，亦要不斷開發人無我有的產品，加強競爭力，這樣才可保持市場的領導地位。

原文曾刊於《PC Home－2001年11月》